Alle competities beginnen weer in deze maand en dat betekent dat de bal weer veelvuldig gaat rollen op de nationale en internationale velden. Ook alle analisten worden weer voor de dag gehaald om op televisie deze duels van hun professionele analyses te voorzien. Wat heb je hier eigenlijk aan als je gaat wedden?
Voor dit artikel laten we programma’s als Rondo, Studio Voetbal en Veronica Inside even buiten beschouwing. Tijdens dit soort programma’s wordt ook veelal gepraat en geanalyseerd over voetbal. We richten ons namelijk alleen op de analyses rond wedstrijden. Meestal wordt voor de wedstrijd, in de rust en na afloop van de wedstrijd nog gesproken over het duel.
Denk hierbij aan analisten als Pierre van Hooijdonk en Rafael van der Vaart bij de NOS, Johan Derksen en Wim Kieft bij Veronica en Kenneth Pérez en Marco van Basten bij FOX Sports. Deze oud-spelers laten vaak hun licht schijnen op wedstrijden waarbij ze zijn ingeschakeld om analist te zijn. Door hun ervaring als speler of trainer kunnen ze veel vertellen over voetbal.
Wat kun je met de analyse voor een wedstrijd?
Tijdens de voorbeschouwing beginnen de analisten hun verhaal door vaak te refereren aan eerdere resultaten en soms gebruiken ze ook beelden uit gespeelde wedstrijden om hun argumenten kracht bij te zetten. Wanneer je je goed hebt voorbereid op het duel waarop je gaat wedden, dan weet je de meest basale informatie over de laatste resultaten en de stand van het team al. Hierdoor is dit niet altijd nieuwe informatie.
Wel kun je hier nog verrast worden door de opstelling. Wellicht is de veel scorende spits van de thuisploeg er tóch niet bij. Dit kan hele belangrijke informatie zijn voor je voorspelling. Naast deze informatie laten de analisten ook hun licht vallen op de teams en wat zij ervan verwachten. Een speler die afwezig is kan namelijk indirect veel invloed hebben op de wedstrijd.
De inzichten van analisten voorafgaand aan een wedstrijd kun je natuurlijk gebruiken als belangrijke informatie. Vertelt Marco van Basten bijvoorbeeld over de slechte verdediging van Feyenoord, dan kan dat betekenen dat hij doelpunten van de tegenstander verwacht. Ben je het hiermee eens, dan kun je dus inzetten op weddenschappen als ‘Feyenoord houdt niet de nul’ of ‘beide teams scoren’.
Wat kun je met de analyse in de rust?
Op tv worden de analisten ook altijd ingeschakeld tijdens het kwartier pauze tussen de helften in. Hier vertellen ze over de eerste helft en wat er goed of juist niet goed ging. Daarnaast blikken ze met hun analyses vooruit op de tweede helft en wat ze daarvan verwachten. Meestal koppelen ze hier ook een voorspelling aan.
Deze informatie is voornamelijk relevant wanneer je live aan het wedden bent op de wedstrijd. Wanneer je goed luistert naar de analyses kun je namelijk een beeld krijgen van wat je mag verwachten van de tweede helft. Even een voorbeeld: als Pierre van Hooijdonk vertelt dat Memphis Depay met al zijn kansen sowieso tot scoren gaat komen in de tweede helft, kun je inzetten op een goal van de aanvaller.
Wat kun je met de analyses na de wedstrijd?
Na de tweede helft fluit de scheidsrechter voor de laatste keer af en de wedstrijd is voorbij. Nu gaan de analisten nog een laatste keer hun mening vertellen en onderbouwen over de wedstrijd. Qua wedden heb je er voor die wedstrijd natuurlijk niks meer aan, aangezien het duel zojuist al is afgelopen. Wel kun je er je voordeel mee doen voor de komende wedstrijden.
Analisten blikken namelijk ook vooruit op de wedstrijden die in de komende weken komen gaan. Hierbij richten ze zich op de vorm en meestal zeggen ze wat de clubs echt moeten veranderen willen ze een beter resultaat halen. Misschien zegt Johan Derksen wel dat je van een bepaalde club in de Champions League niks meer hoeft te verwachten vanwege hun blessuregolf. Merk je dan dat deze aanhoudt, kun je wedden op de tegenstander tijdens de komende wedstrijd.
Waar moet je goed op letten bij analyses op tv?
Niet elke analist valt bij iedereen in de smaak. De ene kijker zweert bij René van der Gijp en Johan Boskamp en de ander kijkt liever naar de analyses van Arnold Bruggink en Kees Kwakman. Daardoor moet je altijd voor jezelf nagaan of je de analyses van de desbetreffende analist goed genoeg op waarde schat om ook daadwerkelijk te gaan gebruiken als input voor je voorspelling.
Daarnaast mag je eigenlijk nooit blindelings uitgaan van wat een analist zegt. Hij geeft ook maar zijn mening en het kan natuurlijk dat die totaal niet strookt met wat er vervolgens in de wedstrijd gebeurt. Daarom moet je altijd je eigen mening en eigen opvattingen voorop stellen. Het is belangrijker wat jij van teams en spelers vindt dan wat een analist ervan vindt. Wel kun je de input van deze oud-spelers en -trainers natuurlijk gebruiken als inspiratie.
