Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Strategie: tegen de publieke opinie wedden

Tim Giesbers

Een populaire manier van wedden op sportwedstrijden is het zogeheten wedden tegen de publieke opinie. Hierbij ga je dus in tegen de algemene verwachting van de wedstrijd. Dat klinkt als een enorm riskante onderneming en daarom een groot risico, maar je kunt er ook enorme winst mee pakken. Lees in onderstaand artikel wat de beste strategie is met deze manier.

Wat wordt bedoeld met de publieke opinie?

De media schrijven vaak allemaal dezelfde soort voorbeschouwingen. Hierdoor gaat de opinie van het publiek ook dezelfde kant op. Als de consumenten hetzelfde gaan wedden, dan past het wedkantoor de quoteringen hier ook op aan. Daardoor valt er juist extra winst te behalen met deze methode. Het kan dan interessant zijn om te wedden tegen wat iedereen denkt.

Wedkantoren zijn bedrijven met een winstoogmerk en zijn er dus uiteindelijk op uit om geld te verdienen. De makkelijkste manier om veel geld te verdienen is als bookmaker hopen dat je consumenten allemaal verkeerde weddenschappen plaatsen en zo dus niets uitbetaald krijgen. Het gevolg hiervan zal echter waarschijnlijk zijn dat deze consumenten stoppen met wedden en zich uitschrijven, wat het wedkantoor te veel geld kost.

Hierdoor zullen wedkantoren hun verwachtingen uiten in quoteringen. Krijgt een club een hele lage quotering (zoals 1.05 of 1.11), dan is het duidelijk dat dit team de grote favoriet is voor de desbetreffende wedstrijd. Zodoende lijkt het ook een goede keuze op deze club te wedden. Als de bookmaker dit team als favoriet ziet, dan zal het wel winnen toch?

Wint de favoriet niet gewoon alle wedstrijden?

Vaak is dat ook zo, maar niet in alle gevallen komt het uit dat de favoriet wint. Kijk maar eens naar dit voetbalseizoen. Ajax won op bezoek bij Real Madrid met 1-4, Rode Ster Belgrado versloeg Liverpool met 2-0 en Juventus verloor op bezoek bij Young Boys met 2-1. Dit zijn zomaar drie resultaten in de Champions League waar de favoriet deze status niet waar wist te maken. Al met al moet je er rekening mee houden dat ook de underdog wel eens kan winnen.

Wanneer je in hebt gezet op de underdog en die wint ook, dan kan het soms wel om quoteringen gaan van hoger dan 10.00. Dit levert je dus een hele mooie winst op. Het risico is natuurlijk groter, want zoals al eerder gezegd winnen de favorieten wel vaak. Maar hou wel in je achterhoofd: één keer winnen met een quote van 10.00 levert je uiteindelijk meer winst op dan tien weddenschappen winnen met een quote van 1.08.

Zijn er meer weddenschappen waar je deze methode kunt gebruiken?

Deze zelfde theorie kun je ook gebruiken bij het wedden op het aantal doelpunten in een wedstrijd. Mensen die wedden op voetbalwedstrijden zijn vaak ook liefhebber van het spel en hopen dus veel goals te zien. Onderbewust kan dit ook een trigger zijn om te gaan wedden op veel doelpunten. Hierdoor zetten wedders vaker weddenschappen op ‘meer dan 2,5 goals’ dan op ‘minder dan 2,5 goals’.

Kijken we bijvoorbeeld naar speelronde 26 van de Eredivisie, dan zien we uitslagen als 2-1, 3-1, 0-3, 2-3, 0-4 en 3-2, allemaal meer dan 2,5 goals. De zondag leverde echter flink minder doelpunten op. De vier wedstrijden op die dag eindigden in 0-1, 1-0, 1-0 en 0-2. Zodoende had je ook hier goed geld kunnen verdienen door in te zetten op ‘minder dan 2,5 goals’, waar waarschijnlijk een goede quote voor stond.

Zo kun je hier ook goede winsten halen wanneer je wedt tegen de algemene opinie in. Het blijft sowieso belangrijk om in je achterhoofd te houden dat je niet moet wedden op wat je hoopt, maar op wat je denkt. Je kunt wel zin hebben in veel doelpunten, maar als de wedstrijd in 1-1 eindigt, krijg je naderhand wellicht spijt van je weddenschap. En daarnaast kost het je ook nog eens geld.

Is het een goed idee om tegen de publieke opinie te wedden?

De grote vraag is dan natuurlijk wat het je oplevert. Als deze methode niet winstgevend is dan is het ook niet bepaald een aanrader om te gaan gebruiken bij het wedden op sportwedstrijden. Het probleem met deze vraagstelling is dat er geen eenduidig antwoord op bestaat. Het is niet zo dat wedden tegen de publieke opinie direct een goed of slecht idee is.

Het is niet zo dat je alleen maar successen haalt door op de underdog te wedden. Wel kun je mooie winsten behalen wanneer je goed wedt op een underdog. Zie het voorbeeld eerder: één keer winnen met een hoge quotering levert meer winst op dan tien weddenschappen winnen met een lage quotering.

Belangrijk is dat je ten alle tijden in de gaten houdt wat een verstandige weddenschap kan zijn. Lees je in over de teams, de spelers en hun vorm. Hiervoor kun je bijvoorbeeld voorbeschouwingen opzoeken zoals op onze website. Met de informatie in deze voorbeschouwingen in je achterzak kun je een verstandige keuze maken of het zin heeft om te wedden op een underdog of toch op de favoriet.